نجح المنتخب الإسباني في الفوز بكأس العالم بعدما حسم المواجهة النهائية أمام الأرجنتين بهدف نظيف عقب اللجوء لأشواط إضافية بعد انتهاء الوقت الأصلي بالتعادل السلبي 0-0. المباراة قادها الحكم الدولي السلوفيني سلافكو فينيستش وشهدت الكثير من الجدل التحكيمي كما العادة وسنتعرف على أهمها ودائما من وجهة نظر تحكيمية وقانونية.
إسبانيا 1-0 الأرجنتين ( الحكم الدولي السلوفيني سلافكو فينيستش ):
الحالة الأولى
عند الدقيقة 82 طالب لاعب منتخب الأرجنتين إنزو فرنانديز بمخالفة لكن الحكم أمر بمتابعة اللعب وقراره صحيح
شرح الحالة:
الاحتكاك الذي حصل بينه وبين المدافع الإسباني كان طبيعيا وبعدها قام اللاعب الأرجنتيني بالاعتراض بالصراخ والإشارات بشكل واضح على الحكم والأخير لم يتردد أبدا في قرار جريء بإيقاف اللعب وتوجيه بطاقة صفراء لفرنانديز مستحقة ودلت على جرأة كبيرة لدى الحكم حيث أنه لم يساوم أبدا على شخصيته.
الحالة الثانية
عند الدقيقة 90+2 قام إنزو فرنانديز لاعب الأرجنتين بمخالفة على لاعب منتخب إسبانيا بطريقة فيها الكثير من التهور والحكم لم يتردد أبدا في احتساب مخالفة عليه وإشهار البطاقة الصفراء الثانية ثم الحمراء في قرار صحيح ولا غبار عليه
شرح الحالة:
اللاعب أتى من مسافة وقام بتدخل متهور لم يراع فيه سلامة المنافس وحكم تقنية الفيديو أكد على صحة البطاقة الصفراء الثانية والطرد.
الحالة الثالثة
عند الدقيقة 95 سجل منتخب إسبانيا هدفا لكن الحكم ألغاه بداعي وجود مخالفة من لاعب منتخب إسبانيا أثناء لعب الكرة قبل تسجيل زميله للهدف لكن قراره خاطئ
شرح الحالة:
اللاعب المهاجم لم يقم بأي مخالفة لا دفع ولا مسك ولا ركل وهو لم يكن يرى المدافع خلفه أبدا الذي أول حصول الاحتكاك سقط أرضا وهذا يعتبر من الاحتكاكات العادية والتي تحصل بشكل دائم وتصنف على أنها عادلة في كرة القدم والمفاجئ أن حكم تقنية الفيديو لم يتدخل رغم أنه كانت لديه الأدلة الكافية لكي يرى الحكم بعدم وجود المخالفة لكن كلا الحكمين، حكم الساحة وحكم تقنية الفيديو لم يتخذا القرار الصحيح في هذه الحالة.
الحالة الأخيرة
عند الدقيقة 113 سجل فيران توريس مهاجم إسبانيا هدفا لكن الحكم المساعد الثاني ألغاه بداعي التسلل وقراره صحيح ومميز.
شرح الحالة
توريس كان متسللا بجزء بسيط من كتفه ورأسه والحالة ليست سهلة لكن تركيز الحكم المساعد الثاني العالي وتمركزه الصحيح مع آخر ثاني مدافع سمحت له في اتخاذ القرار الصحيح والذي أكد عليه حكم تقنية الفيديو.
